据4月5日央视财经 报道，全国已有北京、上海、广东等16个省区市公布了本地区的高考改革方案。其中最受关注的，莫过于取消文理分科。改革后的高考科目，除了语数外，考生可以在“史地政理化生”中任选三门，这意味着“文理分科”将被终结。文理不分科，你支持吗？

      网友声音

9999:支持文理不分科，学生可以根据自己的能力选择三科，提高了学习积极性。

老K:人文分文理造成高中生知识结构的不完整，取消文理分科是人性化的措施，必须点赞。

炫色枫华：在偏远农村山区地方，不可能实现多科目选科教学，生源、教师资源、教学条件等限制！一个高完高中学员5000人，史地政理化生六科、再加体育、美术、音乐就有九个选科，再分班级教学，可能会出现某一学科选择的人较多，或某一学科无人选择，学校怎么贯彻落实？如何统筹？

      专家意见

董少鹏(《证券日报》常务副总编):取消文理分科，能够消除因为过早分科导致的知识结构缺陷，有利于人才培养更接近社会和市场需求，减“教育失效”。

韩复龄(央视财经评论员):考试招生体质改革，把国家赋予学生的学习自主权、选择权还给学生和高校。增加了学生的选择机会，也促进了高校科学选材。

王丹(《光明日报》特约评论员):相比文理不分科，高考评价准则的改革更重要，建立“以人为本”的筛选升学制度，也是一项高考改革议题。

席菁(新华社财经评论员):文理分科也好，不分也好，优劣长短需要有一个令人信服的研究性成果或者科学性结论。

李黎(和讯网首席评论员):改革还涉及到理工类和文科类院校是否需要打通，两类院校基础课如何设置等等一系列问题。

      高考圈也一直持续关注高考改革动态，就此次文理分科而言，是国家实施教育探索的一大步。不仅仅是实现学生的自主选择、科学选材还是在促进教育公平上迈进的一大步。此时，上海、浙江两地高考改革已经进行到第二年，期待2017年的两地高考会给我们一个真实的回应。   

      文/高考圈